文字和历史

前一段时间又看了一部小说,酒徒的《明》。不像以往的穿越小说,主角带着现代的知识回到古代,无所不能,无往不利,看起来主要就是让人觉得爽,而这部小说虽然有些地方不一定说的过去,但是却是让人看了很有的思考。虽然故事是在写明朝,但是我看着就好像在写现在。

因为小说里有提到很多更早的历史上发生的事情,比如五胡乱华、孔子诛少正卯以及一些儒家思想的东西,所以看完小说我就特意去搜索了这些东西。因为高中毕业后文言文知识就还给了语文老师,所以看古文肯定是看不懂了,只能看别人写的。而别人写东西的时候总不免在写的东西里引用一些其他的历史知识,环环相扣,比如《淮南子.修道训》:“世俗之人多尊古而贱今,故卫道者必托之于神农、黄帝而后能人说。乱世暗主高远其所从来,因而贵之。为学者蔽于论而尊其所闻,相与危坐而听之,正领而诵之。”,看着不明不白的让人心理好是不爽。

于是我想起以前好像在哪篇文章里有人提到说,我们的文字,也就是汉字,是怎么怎么不好,好像作者还引用了鲁迅的观点,也就是说鲁迅也有说过我们的汉字怎么怎么不好了。见了这古文后我也不得不这么想了。

我不知道英语有没有文言文的形式,想着大概应该是不会有了,而汉语却不同。这就是汉字神奇的地方,古人通过特有的语法结构将几个字凑在一起就能表达现代人一大段文字的意思,可是现代人却都不一定能掌握这种语法结构的知识,像我这样,高中毕业后就把文言文知识全部还给老师的大有人在,因此,这严重增加了年轻人了解历史的难度,古文拿在手上就像拿着一本天书。于是我们了解历史只能通过别人“翻译”的教材了,可是慢慢的你会知道,翻译过来的给你看的那些东西几乎都是有目的的,经过筛选的,甚至带有偏见和故意掩盖的,可以说根本不能算是真正的历史。然而,除非是专业研究的,也不会有人为了了解历史去研究文言文,所以只好不了了之,就像我这样的。

因此,本来就被焚了坑了一大部分的历史,经过各个朝代的“编写”一下,再加上文字这道门槛,导致年轻人的脑袋里越来越没有自己国家的历史了。而本身连近代现代史里那些屈辱都可以忘记或者故意避而不谈的国家,更不要说古代史了。

作者: LMS

天行贱,君子自强自息。

标签

《文字和历史》有16个想法

  1. 中国的古文,最要命的是没有标点。比如总被《调教初唐》拿来说事儿的“民可使由之不可使知之”。
    中国的史书这东西,总是越远古的越接近真实,后期的元史明史自相矛盾的地方太多,已经无法还原历史的本来面目了。即使是“良史”,也是作者臆想的东西居多。比如史记里说动不动就有只有两三个人的密谋,什么“燕雀……”什么“将在外……”
    话说《明》这书太监了吧?

    1. @lifishake 我看的全本结束了,虽然作者最后没给出答案,不过那也算是个结局,不算太监。
      为什么中国的历史就这么让人纠结呢? 😐

  2. 据我很了解,英语也有“文言文”就是古体英语。你去看英语古体诗就知道了 😀

    不论哪个朝代不论哪个文明历史的真相并不会随着时间而真相大白,而且恰恰相反被湮没抑或遗忘。

    语言是言语中提炼出来的,慢慢的就有断层出现,就好像唐代人看先秦以前文章就如我们看现在的古文一样,当然人为原因也是其中之一。

      1. @m@rk 看的头疼是看懂了还是看不懂呢?
        起码你这么个外国人还能看别人的古文,我这个中国人看中国古文都看不懂啊。

  3. 我上学的时候比较喜欢杂文散文之类,因为小说总是通过事件描述总结性语言少,呵呵

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注