“不”的价值等于零

如果请你预测一张彩票会不会中奖,你只要永远猜“不会”,准确率将达99.99%。因为彩票中奖概率是数百万分之一。如果请你预测一家公司的前景,你只要闭着眼说“十年内会倒”,答对机率将会是80%。因为兴盛十年的企业本就不多。但如此“神机妙算”,并不能让你成为专家。因为对任何事只是说不,却没有建设性的意见和观点,最容易但也毫无价值。曾有位年轻钢琴手,因评论家们的挖苦而灰心。音乐家西贝柳斯给他的谏言是:世界上没有任何一个城市,会为批评家树碑。

旅居美国时,我所在的街区就某扩建项目,举行听证会。许多市民反对,气氛很紧张。这时市议员问“你们有正面建议吗”?于是有市民提议把规模缩小三分一…因为在“不行”之外,提出“可行”的说法,讨论得以继续。美国学校的写作课,老师会要求:使用否定定义,就必须给出正面定义。如“番茄不是水果”,那就要说出“番茄是什么”,才是有效陈述。一味说“不”最容易,但缺乏说服力,也容易陷入情绪化。而理性的对话,不仅要说出你反对什么,更重要的是让人知道你赞成什么。

THE END

评论 4

  1. 🏅

    。。。。这旅居美国的是你吗?

      1. 🏅

        你还真厉害。上一篇的观点,我就是从下一篇中化出来的

        1. 还是你厉害,我都是抄你的,自己都写不出啥看法来。

发表评论

幸会!