海豹猎人之死与蝴蝶的悖论

1975年,有环保组织拍摄了,爱斯基摩人猎取海豹的“残酷镜头”。该组织警告:如果不禁猎,格陵兰海豹将在五年内灭绝。这个“心灵炸弹”式的新闻,引起全球关注。1983年,欧洲禁售幼海豹皮,整个海豹皮毛市场崩溃。海豹猎人们断了生计,十一年内152人自杀。孟加拉国是最穷困的国家之一。联合国曾指责当地企业雇用小童工。于是童工被解雇,只能流落街头。联合国最终让步。我们抢救一朵小花时,是否践踏了无辜的小草?我们一厢情愿的善举,又是否伤害了不该伤害的人?*

作家刘墉:与一位昆虫学家聊天。他说,台湾是蝴蝶王国,上世纪80年代之前,蝴蝶大量出口,“单在黄蝶翠谷,一年就能抓五六千万只”。我惊呼:“这不是灭绝物种吗?”他却笑说:“错了!后来蝴蝶出口贸易没落了,当地的蝴蝶捕捉得少,数量反而减少”。原来,黄蝶翠谷在十天内,就能新生一两千万只蝴蝶。如果无人捕捉,数量太多,吃光了树芽造成“粮荒”,就会导致大规模死亡。蝴蝶越抓才越多,这与我们自以为是的想法,有多大的不同。因为有时,答案和问题并不在同一条直线。

THE END

评论 10

  1. 🏅🏅

    其实很简单的道理,一个老太太颤巍巍的走在马路边上,一位好心人便搀扶她过了马路,但是,老太太并不是要过马路~有时候善举反而帮倒忙~

    1. 我以为你要说老人家要故意摔到。。。

  2. 🏆🏆🏅

    有越抓越多的,也有越抓越少的,要看生物适应环境的能力和繁殖能力等等还有其他什么原因吧,至于自杀的猎人和流离失所的孩子,我想应该把责任归属到政府或组织没有考虑后续问题的层面上。

  3. 🏆🏅

    蝴蝶啊,你这字太小了。。。

        1. 字体调整要跟着调整其他,不然不协调,修改起来就没完,懒啊。

发表评论

幸会!