没有创见,等于欺骗

汇丰银行董事总经理周文德:沃顿商学院有“全球最佳商学院”之誉。就读的第一堂课我预习充分,所以老师提问时,我举手说出书中答案。老师却说You cheat(你作弊)。我大吃一惊,因为美国人这样说,几乎是对人格的侮辱。但听了同学的回答,我明白老师要的是“你的看法”,也理解老师的深意:把书中别人的答案当做自己的,难道不是欺骗吗?那堂课让我脱胎换骨,了解到一个人若没有自己的见解,就没有存在的价值。按部就班的执行者比比皆是,有创见的人,才不能被取代。

这句简短精悍的“You cheat”就像一个摔向中国老师的巴掌一样,清脆响亮,我都感觉脸热辣辣的。

记得我读中学的时候,老师都要求预习课文,然后上课的时候会提问一些课文后面的问题,那时候我根本不知道什么叫参考书,我总是很崇拜那些老师提问后基本上能说出标准答案的同学。而每当老师提问我时,我都是不知如何作答,或者答的离标准答案相距甚远,所以我总是很害怕上课时老师提问,总是把头埋得低低的,免得被老师看到。我能做的就是在老师提问完同学后,在课本问题的后面记下老师念出的,和前面同学回答差不多的标准答案。

后来我才知道,书店里有和课本相对应的参考书,所有问题在参考书里都列有标准答案。现在想来,老师说的预习只不过是要我们记住这些参考书上的标准答案,然后在上课时完成一场老师提问,学生背出预习时记住的答案的一场游戏而已。

然后,老师给“作弊”的学生以肯定和表扬。

THE END

评论 16

  1. 🏅🏅🏅

    起码要写明转载地址~ :grin:
    我怎么在chrome下不能回复?

    1. 怎么会有这个问题,你以前不是评论过么,这回怎么要审核了。
      这个小文虽然不是原创的,可也不是别的网站上转的,所以无法著名出处的,嘿嘿。

      1. 🏅🏅🏅

        我说的是你写的内容。。。

        我误会了,原来你添加了JS答辩回复的。。。 :lol:

  2. 🏆🏅🏅

    小学那时候我也这样,怀疑自己的智商整整6年。。。也许没那么久,但至少有3年是这样。。

    1. 小学还好,小学主要是老师讲我们跟着读,初中,我也是整整怀疑了自己的智商3年,想我小学语文学的还不错的,语文老师都是表扬过的,可到了初中居然上课不敢抬头了,那个自卑啊。

  3. 🏅

    刚才site orca,发现你也在用哦~

    1. Orca是啥,哦,加速的?没用了,免费的还没空间稳定。

  4. 🏆🏆

    在中国,我是这样认为的:
    每个人都应该有自己的见解,但是同时也应该给“领导”一份他们欢喜的答卷。正所谓“顺应”这个社会,你才有机会“改变”这个社会...

      1. 🏆🏆

        或许你说的对,或许你说的不对,或许这种说法本就不是从中国传出去的,而是传进来的:想改变这个社会就必须先适应这个社会

发表评论

幸会!