心情差吐槽 ATM 机新增 24 小时后到账选项

w0201603212680902322871

据说为了预防“电信诈骗”,ATM 机转账将加入 24 小时后到账的选项,其实这种努力虽然牛头不对马嘴,但毕竟也算有关部门的“有所作为”,本来不想废话什么,但今天心情不爽,忍不住吐槽一二,纯属瞎掰。

首先,这出发点是为了预防(或者其他什么正义性的动词)“电信诈骗”,却在 ATM 机上做手脚不知道算不算南辕北辙,想想那些受骗者在银行柜面汇款给骗子,人家银行工作人员都提醒了还执意要转的,你在 ATM 机上加这么一个选项能有多大效果?反正我是感觉希望渺茫,或许人家正为即将到来的“好运”心潮澎湃根本就没注意到有这么个选项,也或许骗子还好心提醒选择这个选项你的“好运”得推迟 24 个小时才能实现而新生不快,真正被忽悠的能到 ATM 机上准备转钱给一个陌生人的人,谁还会“忍心”选择这一项而给别人和自己“添麻烦”呢。

而对于正常的人,或许是不正常的人——比如我——每次到 ATM 机去存钱或者是取钱,都会非常小心翼翼的阅读屏幕界面上每个角落的信息,生怕哪里操作失误出问题,即使这样小心也偶尔会有按错按钮的时候。你选项越多,对于我这样不正常的人来说只会带来更多麻烦和复杂的操作而对 ATM 机心生畏惧,让本来与人方便的事情变的麻烦。

其次,以我 128M 的大脑内存,仍然要重复一下对 实名制 的无法理解,这里不说手机号码实名制问题,就说银行卡的。我没查过资料,不知道银行有没有非实名制的银行卡或者账户,仅我个人的理解,应该是没有的。如果真的想打击诈骗,只要银行能把好银行卡实名制这一关,或者银行能保证每一张卡都是本人办理的,至少是每一张卡都能联系到卡主信息本人,再加上公安系统的户籍信息,只要你钱在国内银行账户间转,怎么会找不到人呢,最多就是麻烦一点而已。以我小内存大脑的理解,我觉得只有这样这才是实名制的意义所在,不然实名制就是增加守法良民生活成本的耍流氓。

当然,也许对于“弱势群体”的银行机构,或许出于“保护”个人隐私的考虑会有这样那样的不便,这些就不是我这样小内存大脑可以考虑的了。

第三、这种办法让我想到,为了防止车辆追尾,在一整条道路上都打上减速带,能不能防止追尾不知道,正常开车经过的人肯定是各种酸爽了。

最后,我觉得既然要在 ATM 机上做文章,其实可以考虑一下 12306 官方购买火车票的验证方法,来个复杂的你都未必能猜的出来的图案验证什么的,我觉得这比单纯一个 24 小时后到账的选项可能更有用些。

作者: LMS

天行贱,君子自强自息。

标签

《心情差吐槽 ATM 机新增 24 小时后到账选项》有25个想法

      1. @LMS 反过来考虑这个问题,隔靴搔痒这种事情也做得出来的话,那么这是得有多痒。

        如果这种办法都能生效的话,里面估计已经生疮了。

  1. 我觉得延迟24小时到帐还是很有必要的,那种铁了心要给骗子钱的毕竟是极少数,只不过因为蠢得可以有轰动性新闻媒体更愿意报道而已。
    很多上当的都很快醒悟过来,有这24小时,还是可以挽回不少损失。
    那种转账按错账号的,也不是没有,有这24小时,也会省去不少麻烦和损失。

    1. @秦大叔 唯一可安慰的是现在网银手机银行多了,用ATM机转帐的人应该少数,真的有急事用ATM转帐的我想是不会选24小时到账的。
      有这么个措施骗子估计要更新骗术了。

  2. 按我老婆的说法,开户是个越来越严谨的过程,但没法溯及以往。20年前手机没普及的年代就活下来的账号也是大把大把的。
    银行实名制有个弱点,它跟公安是单向联网的。也就是说只能银行向公安查询,而公安的资料不会反过来更新到银行的系统上。
    如果我捡到一个身份证,在原主人办理新身份证之前,这都是一个合法信息。我拿这张证去办卡。如果我跟照片长得有点像,那么银行是没有理由不给我开户的。
    原主人办了新身份证之后,公安并不会通知银行这个人的身份信息变了,银行当然也不会觉得这个账户异常,我就可以用这个账户行骗了。
    而且现在的实名制也不是没漏洞。比如单位批量办工资卡,这时的身份信息银行是不会审核的,而是要求企业自己审核。

      1. @LMS 不是漏洞太多,而是中国人太“聪明”了,骗子毕竟是少数,在人力有限情况下。只能对付一天算一天呵呵。家里有在金融机构工作的人你就知道有多苦了。不是想象的那样钱从天上掉下来。

    1. @方室网志 我除了取钱,连存钱都不喜欢用 ATM 机,总是对这东西不信任,不过有时候银行窗口人太多被逼急了也会用 ATM 机,有了网银和手机银行后就再没用了。

  3. 那网银以后是不是也要加个24小时后到帐了?
    话说前段时间去银行转账,1万块她都跟我说是大金额转账,不能即时到帐,难道也是因为这个?

  4. “如果真的想打击诈骗,只要银行能把好银行卡实名制这一关,或者银行能保证每一张卡都是本人办理的,至少是每一张卡都能联系到卡主信息本人,再加上公安系统的户籍信息,只要你钱在国内银行账户间转,怎么会找不到人呢,”

    你忽略了最近另一条重要新闻:公安部部长亲临不少银行柜面一线,观察操作,严格要求实名制,并要求尽早与公安系统相连。你们不知道银行其实是服务机构,银行实名制基本靠人肉,经常有人用长相酷似的身份证去办卡,谁能辨别出来?柜员天天看着脸部识别手册,精细到耳朵长得是否一致……还是有漏网之鱼。骗子辣么多,普通人太不够用了。退一万步,双胞胎兄弟办卡问题就tm没人解决的了,哥偷拿了弟的身份证去柜面取了十万元,跑了,丢了钱弟大闹银行,怪银行没尽义务甄别取钱人身份,谁来管?指纹识别和虹膜识别公安数据库是否存在都是问题,表说开放给金融机构共享了。

      1. @LMS 有解。学习国外先进金融机构,严格执法,明确责任。国外网银密码就六位,泄露给别人,或证件被盗造成财产损失金融机构一概不赔,出门找警察。而警察要负担起执法部门的责任来,努力抓贼,加强惩罚。

  5. 要其他正常使用的人迁就不正常的人,简直不可理喻。
    最近,我同事买了一部风扇,它的按键很奇怪,大概按5下只能成功按到1下,但售货员却不断说这部风扇没问题,很正常。

    我一直在想:为什麽是人迁就机器,而不是机器迎合人的需要呢…最後果断换另一牌子的风扇。

    1. @皮皮 电风扇那个完全就是售后推卸责任了,风扇按钮不灵一般都是用老的才会,以前我家也有一个旧的,按着手一放就停了,要用牙签或者其他什么东西卡住才行。

  6. 虽然加了门槛,我感觉形同虚设,毕竟那些转账的人那会脑子是热的,一门心思的要转账

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注