空中楼阁

其实我不想发表和地震有关的言论,不是我不关注,我也时不时的刷微博,看网易新闻,甚至看电视,我不想说什么是因为我怕我听到的看到的是人家加工过的,如果针对片面的信息发表议论,这议论本身很容易出问题。

只是我忍不住吐槽,因为我看到电视上播报的一个关于地震自救的知识。主持人像分享什么宝典一样的一条条念着,如果没有记错,当年四川那场地震发生时他们肯定念过,不是这个主持人就是那个主持人吧。

可是当我想到那些废墟般的照片时我忍不住气愤想喷那主持人,为什么这么多次的地震没有媒体报道地震灾区的建筑质量问题呢,关于这一块全国媒体集体失声,即使那些标榜自己为良心媒体的。

试问,如果都是豆腐渣工程,一震就粉碎性坍塌的房子,你学再多的自救知识有什么用?不要说靠墙壁好还是蹲墙角好,你就是飘在空中都没用。那些媒体就像发多大的善心一般的分享国外经验得来的自救知识,我听起来就像在嘲笑生命一般,难道就没有人在分享知识前先考虑考虑知识的适应环境么?我相信那些媒体人不会想不到这个问题,然而大家都避重就轻,这样的报道不看又有何关系。

如果是豆腐渣工程,地震最有效的自救方法就是尽快离开危房,这是唯一有效的方法也是负责任的建议,不然只能听天由命。

我们就像生活在假设中一般的一群人,明明大家都知道事实不是那样子,却违心的按着假设的背景环境说这着话,过着生活,.……

捐款又如何?祈福又如何?我们的出发点不是为了解决灾难,而是想让人看起来很有爱心很会做事,等下次灾难来了,依然是这样,最多换一种新花样,不信你看,和以往每次地震一样,这次地震过后也不会有什么灾区建筑质量问题的新闻报道,全是天灾。

你要知道,也许普通砖瓦房遇强震会粉碎坍塌,但混凝土是什么,那是可以建三峡葛洲坝的,是可以建防海堤的,是可以建防导弹的防空洞的,在达到防震标准的楼房是不可能一震就粉碎而将人掩埋的,导弹袭击还差不多。

算了,说了也没意思,尿尿去。

作者: LMS

天行贱,君子自强自息。

标签

《空中楼阁》有6个想法

  1. 关于地震,我是什么都不愿意说,有人经历一天上千次的地震,安然无恙的活着,有人只经历过一次就永劫不复了。

    我XX他OO的!

  2. 实在没什么好说的,一味的避开关键问题已经不是一时半会儿的事了,出了事不想办法解决,却利用大家的同情心和一堆狗屁不通的道理,让我想起了去年北京大雨初试一样,不想办法解决下水道,却教人怎么砸车窗。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注