实名制的迷思

goodman

高考过了一个暑假,考上大学的幸运儿准备着踏上象牙塔的时候,却接二连三的爆出准大学生被电信诈骗金钱,甚至为此付出生命的新闻,这里我不想谈个人隐私信息泄露的源头问题。

对于这个在个人隐私信息方面四处漏风的社会,其实很多事情大家心知肚明,你才刚参加完某个考试的报名,回头就一大堆辅导培训和考试包过的电话过来了;生完孩子还没出院各种奶粉早教的电话就过来了;看完房子首付还没付各种贷款的电话就来了;房子买了还没办好产权,各种装修之类的电话就过来了;车子四个轮子才下地各种退税之类的电话就来了……诸如此类,不胜枚举,想着就让人绝望,所以还是不说了。

我想说的是对于实名制的疑惑。

如果说手机号码的实名制无法普及还能说的过去的话,银行卡的实名怎么也绕不过去吧,以我去银行办卡的经历,填的资料 n 多不说,现在连代办都不行了,有的甚至还要对着窗口内的摄像头笑一个,身份证是公安系统认证的,还得强制绑定手机的,这么严格的银行卡办理,为啥钱一转到骗子的账户中后就找不到人了呢?难道这一切的程序都只是给办卡人一个假象,纯粹故意为难你,做给你看的吗?

话说,不管你钱转几手,在几张卡之间转账,这每一张难道都不是骗子办的么?如果不是骗子办的卡,别人的卡骗子能随意转进转出么?在我看来只要抓住被骗人转账到的第一张卡的办理人,这人必然不是骗子就是和骗子有关系的人了,这中间是我哪里想的太简单了,还是说水太深了。

如果只是因为钱被多转了几张卡就找不到骗子,这个实在超出我的理解范围。

当然,以上是相对于肉身在国内,银行卡在国内办理的骗子而言的。

本来,实名制就是为了防止做坏事而实行的一种方法,然而,当真的有人犯罪时这种实名制并不能起到多大的作用,而作为普通人却因为这种制度而平添了许多的麻烦——更多的办理手续和更大的风险暴露个人隐私信息。也许某种程度上来说,实名制更多受益的倒是那些倒卖个人隐私信息的奸商和靠个人隐私信息作恶的骗子了。

以下是题外话:

有的时候我在想,人们一打开浏览器就跳出的网址导航,从某种程度上降低个人对于真假域名的识别能力,对于许多分辨不出几个主要购物网站和几家国内大银行的官方网址的人,我真是百思不得其解,想来想去,也只能将责任推到过多依赖网址导航网站上面了。

作者: LMS

天行贱,君子自强自息。

标签

《实名制的迷思》有24个想法

  1. 的确,所谓的实名制一点用处都没有,对防止诈骗等犯罪行为毫无制止行为不说,反而给诈骗犯等犯罪人一个有利的被害人信息来源。

  2. 我想告诉你银行的脸部识别拍个照只是用于在总行系统存个档,事后翻出来监督查证,而且一般大银行才有这个技术和人员配备,小的城商行、农商行和信用社那就乱得多了。另外经常有人拿着张伪造或补办或弟弟的身份证就去银行办存取款开卡什么的了……识别人的特征全靠柜员肉眼比对。所以钱转几圈找不到罪犯太正常了。

    1. @穹庐 这不可能,你以前都评论的好好的,500错误可能空间刚好抽筋了,这个实在不好意思,有的时候我在别人博客上也遇到这种情况,确实让人很不爽。

  3. 沪宁高铁,实名制购票基本就是做做样子。。记得我之前从苏州回上海赶飞机那次么?买的黄牛票,黄牛就直接给我一张纸复制的身份证,检票的时候根本就没检。。。直接过了。。。

  4. 据我老婆在银行混的经验,想找到开户人是很容易的。想追究的话,找不到开户人真事资料,银行是要担责任的。经办审核主管领导一个都跑不了。
    主要还是公安不作为。

  5. 实名制对于安全来说无疑是有利的,但只限于买卡实名制是远远不够的,下一步就要购买手机实名制。

  6. 也就感觉金融行业的开户实名制比较有效 剩下的实名制 真的不太敢恭维 一是用于实名制的资料可以多次复制 二是进行实名制的时候对资料审查的力度真的就是马马虎虎 所以才造成现在电话诈骗的事情风行

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注